 |
Małżeństwo w Massachusetts możliwe dla par z Nowego Jorku?
30 marca br. Sąd Najwyższy stanu Massachusetts orzekł, że prawo zabraniające obchodzenia zakazu zawierania małżeństwa z 1913 r. jest zgodne z Konstytucją i zabrania zawierania małżeństwa przez pary tej samej płci w innym stanie niż stan ich zamieszkania, jeśli ten ostatni zakazuje małżeństw jednopłciowych.
Jednak trzech członków z siedmioosobowego składu sądu stwierdziło, że para ze stanu, który wyraźnie nie zakazał małżeństw homoseksualnych, może być uprawniona do zawarcia małżeństwa w stanie Massachusetts. To by oznaczało, że np. homoseksualna para z Nowego Jorku mogłaby zawrzeć związek małżeński w Massachusetts. Pozostała czwórka sędziów opowiedziała się za przeciwną interpretacją przepisów, zgodnie z którą pary mieszkające poza Massachusetts mają prawo do zawarcia małżeństwa tylko, jeśli stan ich zamieszkania wyraźnie na to pozwala. Skoro obecnie żaden inny poza Massachusetts amerykański stan nie zezwala na małżeństwa jednopłciowe, stosownie do tej opinii małżeństwa homoseksualne mogą zawierać tylko pary mieszkające w Massachusetts.
Źródło: Gay City News
Ostatnia aktualizacja: 3-12-2007
Mieszkańcy Wisconsin zdecydują, czy zakazać małżeństw homoseksualnych
Legislatura stanu Wisconsin zdecydowała, że jego mieszkańcy w drodze referendum opowiedzą się za ewentualną zmianą stanowej konstytucji, zakazującą małżeństw homoseksualnych.
Do tej pory 18 amerykańskich stanów wprowadziło poprawki do konstytucji zakazujące małżeństw między osobami tej samej płci lub unieważniające takie związki. Większością głosów - 62 przeciw 31 - zdecydowano, że referendum w Wisconsin odbędzie się w listopadzie. Ewentualna poprawka będzie liczyć 43 słowa i sprecyzuje, że stan uznaje jedynie małżeństwa między kobietą a mężczyzną i odmawia takiego statusu tzw. związkom cywilnym między osobami tej samej płci.
Źródło: PAP
Ostatnia aktualizacja: 3-12-2007
Gej nie zasługiwał na reanimację?
Policjant z Zachodniej Wirginii w USA został oskarżony o dyskryminację i nieumyślne spowodowanie śmierci Claude'a Greena, 34-letniego geja. Idąc ulicą w towarzystwie swojego znajomego Green doznał ataku serca i upadł. Jego kolega Billy Snead rozpoczął natychmiastową reanimację, jednak przybyły na miejsce zdarzenia policjant nakazał przerwanie akcji, bo chory był gejem, a geje "roznoszą przecież AIDS".
Snead czekał bezczynnie do czasu przyjazdu karetki reanimacyjnej. Dla Claude'a Greena było już jednak za późno - pomimo wysiłków lekarzy 34-latek zmarł w trakcie reanimacji na izbie przyjęć. Specjaliści orzekli, że mężczyzna miał szansę przeżycia, jednak pomoc przyszła za późno.
Policjant, który nakazał przerwanie masażu serca z powodu uprzedzeń wobec gejów, stanie przed sądem. W toku śledztwa "stróż prawa" przyznał, że rozkaz przerwania reanimacji wydał po to, aby uchronić Billy'ego Sneada przed możliwością zakażenia się wirusem HIV.
Po śmierci Greena pobrano jego krew do analizy - okazało się, że nie był nosicielem wirusa.
Źródło: www.homiki.pl
Ostatnia aktualizacja: 3-12-2007
Zgromadzenie stanu Kalifornia przyjęło projekt ustawy ograniczającej możliwość powołania się na tzw. "gay panic" jako argument obrony w postępowaniu karnym.
Jeśli adwokat powoła się na argument "gay panic" tzn., na okoliczność, że jego klient popełnił zbrodnię pod wpływem paniki spowodowanej tym, że ofiara była osobą homoseksualną lub transseksualną, sędzia będzie miał obowiązek poinstruować ławę przysięgłych, że użycie takiego argumentu - opartego na uprzedzeniach społecznych - jest sprzeczne z porządkiem publicznym stanu Kalifornia.
Projekt jest reakcją na morderstwo nastoletniej transseksualistki, Gwen Araujo. Obrońcy jej morderców powoływali się właśnie na argument paniki, gdy mężczyźni odkryli, że Gwen Araujo biologicznie była mężczyzną. Jednak w drugim procesie zostali oni skazani za zabójstwo II stopnia. Projekt ustawy został teraz przekazany do senatu.
Źródło: 365Gay.com
Ostatnia aktualizacja: 3-12-2007
1 2 3 4 5 6 7 8 starsze >
|
|
 |
|
|
